Рыбинским районным судом осужден Х. за совершение угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, а также заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Так, в июне 2025 в ночное время, у Х. возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения без цели хищения (угон) автомобилем принадлежащим Х-ну. Реализуя преступный умысел, Х. подошел к автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь автомобиля и сел на водительское место, после чего, находясь в салоне указанного автомобиля, Х. находящимся в замке зажигания ключом привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил движение задним ходом, выехав со двора. Продолжая преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Х., используя автомобиль в своих личных интересах, без намерения присвоить целиком или по частям, совершил поездку на автомобиле и совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив съезд с дороги в кювет на участке указанной местности. После чего оставил автомобиль в указанном месте уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, Х., не имея права управления транспортным средством, управляя не принадлежащим ему автомобилем, двигаясь по автодороге, допустил съезд автомобиля в кювет, после чего, оставив автомобиль в указанном месте ушел с места дорожно-транспортного происшествия, по месту своего жительства. В утреннее время в июне 2025 года, у Х., находящегося по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью скрыть свои противоправные действия и избежать ответственности за допущенное им нарушение правил дорожного движения, при вышеуказанных обстоятельствах. Реализуя преступный умысел, Х позвонил в дежурную часть МО МВД России и сообщил об угоне, принадлежащего его брату – Х-ну автомобиля. По данному сообщению выехала следственно-оперативная группа МО МВД России. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении преступления, Х. в дневное время, находясь в служебном кабинете МО МВД России, осознавая, что своими умышленными действиями вводит сотрудников полиции в заблуждение, чем нарушает нормальное функционирование правоохранительных органов, из чувства личной заинтересованности, заключающейся в том, что Х. желал скрыть свои противоправные действия, будучи как заявитель  предупрежденным об уголовной ответственности оперуполномоченным полиции МО МВД России за заведомо ложный донос о совершении преступления  по  ст.306 УК РФ, достоверно зная о том, что его заявление не соответствует действительности, и осознавая, что событие преступления им вымышлено, а представленные в заявлении факты искажены, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, собственноручно написал заявление, в котором просил привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время в июне 2025 года совершило угон автомобиля, то есть заявил о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ. Заявление Х. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях, об административных нарушениях, о происшествиях в МО МВД России «Бородинский». Своими умышленными преступными действиями Х. нарушил нормальную работу правоохранительных органов, вынужденных заниматься проверкой заведомо ложного сообщения.

Приговором суда Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор Рыбинского районного суда от 20.08.2025 года не вступил в законную силу.