| Рыбинским районным судом осуждена Ц. за совершение угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, а также управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления | версия для печати |
Рыбинским районным судом осуждена Ц. за совершение угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, а также управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Так, в октябре 2025 года в ночное время у Ц., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем, принадлежащим Б. Реализуя преступный умысел, Ц., воспользовавшись тем, что Б. спит, взяла ключи от автомобиля, вышла во двор дома, где стоял автомобиль, принадлежащий Б. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на угон автомобиля, Ц., действуя без цели хищения, открыла с брелка сигнализации дверь указанного автомобиля, села на водительское место, вставила ключ в замок зажигания и привела двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего выехала со двора дома, совершила поездку на указанном автомобиле, и была остановлена сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский». Кроме того, Ц., являясь лицом, имеющей не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь допустила управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Ц., в соответствии с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. В соответствии со ст.86 УК РФ Ц. являлась лицом, имеющей не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Однако Ц. должных выводов для себя не сделала и, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское место автомобиля и, не испытывая крайней необходимости, осознавая преступность своих действий, совершила поездку на указанном автомобиле, была остановлена сотрудниками ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» и отстранена от управления транспортным средством. Ц., будучи отстраненной сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ДПС, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления её результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления её результатов, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N1882, была освидетельствована сотрудником ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST и, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Ц. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ей воздухе в количестве 0,60 мг/л, что согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и устанавливает факт нахождения Ц. в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда Ц. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.264.1 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ц. окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием в колонии-поселении. Приговор Рыбинского районного суда от 02.03.2026 года не вступил в законную силу. |
|