Рыбинским районным судом осужден С. за совершение двух эпизодов нанесения побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также за совершение угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; кроме того, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Так, в январе 2026 года С. трижды в соответствии с постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу, признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей за каждое административное правонарушение. Штраф С. оплатил.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, С. должных выводов для себя не сделал и действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, в январе 2026 года в вечернее время С. находился дома по месту жительства, где проживает совместно со своей бывшей супругой С-вой, когда между С. и его бывшей супругой С-вой на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у С., возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий С-вой, причинивших физическую боль последней. Реализуя преступный умысел, находясь в стайке,  достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, действуя умышленно, подошёл к С-вой на близкое расстояние и нанёс удар кулаком правой руки  по лицу в область щеки с левой стороны, после чего С-ва зашла в дом, С. последовал за ней,  схватил за левую грудь С-ву и с силой сжал, после чего С. стал хватать С-ву за руки, затем подошёл к С-вой сзади, обхватил ее руки своими руками и укусил С-ву за левое ухо, причинив каждым своим воздействием физическую боль. Согласно заключению эксперта, при производстве экспертизы у С-вой обнаружены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.6 раздела П приказа МзиСР РФ 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» относится к повреждениям не повлёкшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета(предметов).

Кроме того, в марте 2026 года в вечернее время С. находился дома по месту жительства, где проживает совместно со своей бывшей супругой С-вой, когда между С. и его бывшей супругой С-вой на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у С., возник преступный умысел на несение побоев и совершение иных насильственных действий С-вой, причинивших физическую боль последней. Реализуя преступный умысел, С., находясь в кухне дома, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, действуя умышленно, подошёл к С-вой, которая сидела  за столом, на близкое расстояние и нанёс ей три удара кулаком правой руки по голове. С-ва встала из-за стола и пыталась выйти из кухни, однако С., продолжая свой преступный умысел, перекрыл ей выход и нанёс два удара кулаком левой руки по лицу с правой стороны, затем неоднократно хватал С-ву за правую руку, после чего схватил за волосы, которые были собраны в хвост и потянул к себе, причинив каждым своим воздействием физическую боль С-вой. Согласно заключению эксперта, при производстве экспертизы у С-вой обнаружены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.6 раздела II приказа МзиСР РФ 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» относятся к повреждениям не повлёкшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов).

Кроме того, в марте 2026 года в вечернее время С. находился в доме по месту жительства, со своей бывшей супругой С-вой, с которой они проживают совместно. В ходе вышеуказанного конфликта у С. возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении С-вой. Реализуя свой преступный умысел, С., действуя из чувств личной неприязни, схватил стул и замахнулся стулом в сторону С-вой, сопровождая свои действия словами угрозы убийством. Своими преступными действиями С. создал опасность для жизни и здоровья, которую С-ва восприняла  реально. Учитывая форму, характер и содержание угрозы убийством, а также способ осуществления угрозы и интенсивность её выражения, у С-вой имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в апреле 2026  года в вечернее время, С. находился по месту жительства, где проживает совместно со своей бывшей супругой С-вой, между С. и его бывшей супругой С-вой на почве внезапно возникших личных, неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у С., возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий С-вой, причинивших физическую боль последней. Реализуя свой преступный умысел,  находясь в коридоре дома, С, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, действуя умышленно, подошёл к С-вой на близкое расстояние, обхватил рукой шею С-вой и прижал к себе, чем причинил физическую боль последней.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 150 часов обязательных работ.